上海思爱南投资管理有限公司:为发展中国家走向现代化提供中国经验

衣装理容编辑:监管部
Lina
衣装理容编辑
2019-09-22 08:17来源于:中国鞋机鞋材网
分享:

上海思爱南投资管理有限公司,上海郎众投资顾问有限公司,上海济美投资有限公司,重生投资之王画画太岁,苏州银行理财产品,上海联创创投资有限公司

  防卫过当致人死亡如何判刑

  ()般防卫过当行为处罚

  根据法律规定,对于正在事实抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利暴力犯罪行为,不存在防卫过当。譬如对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便打死行凶者也不属于防卫过当↓非对方暴力侵害已经被成功制止,防卫人出于“防患于未然”想法进步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不罪名,般都会以“故意伤害罪”定性,但在量刑时候会从轻。

  (二)防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪

  防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪,按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

  我国刑法第条第款规定,对于防卫过当构成犯罪,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,般应当综合考虑防卫具体目、过当程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益性质等个方面因素。

  同时服刑期间制止他人犯罪属于有重大立功表现,对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间,符合减刑条件减刑幅度为:如果确有悔改表现,或者有立功表现,般次减刑不超过年有期徒刑;如果确有悔改表现并有立功表现,或者有重大立功表现,般次减刑不超过两年有期徒刑』判处十年以上有期徒刑罪犯,如果悔改表现突出,或者有立功表现,次减刑不得超过两年有期徒刑。

  对于防卫过当量刑,刑法第条第款规定,“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定※据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:

  ()防卫行为起因;

  ()防卫所保护利益性质;

  ()防卫过当所明显超过限度程度及造成危害轻重;

  ()防卫人主观上罪过形式及当时处境;

  ()造成防卫过当原因。

  对防卫过当犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。

  从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪,分别按照刑法典第条和条规定相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑纺,应当免除处罚≡于构成故意伤害罪或者故意杀人罪,分别按照刑法典第条和第条规定相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚,应当免除处罚。

  应当指出,对于防卫行为虽然造成不应有重大损害,但客观事芄恢っ鞣牢廊酥鞴凵先肥挡痪哂泄室猓膊痪哂泄В由于不能抗拒或者不能预见原因引起,属于意外事件,不应负刑事责任。

  关于防卫过当刑事责任,防卫过当构成犯罪,应当承担刑事责任,防卫过当刑事责任主要有以下两个方面内容:

  、定罪问题

  防卫过当不具体独立罪名,它只表明防卫行为性质,对构成何罪没有决定性影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当罪名和具体适用法定刑,因而不能定所谓“防卫过当罪”。有些学者主张,应在罪名前冠以防卫过当加以限制,如“防卫过当过失致死罪”、“防卫过当致人重伤罪”等,以示区别于般犯罪,这种做法也没有充足合法性和必要性,使罪名表达徒添蛇足,应当根据防卫人主观上罪过形式及客观上造成具体危害结果,触犯刑法分则哪个条款规定罪,就按哪条罪名定罪,如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡,则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪±卫过当,只作人应当减轻或者免除处纺量刑情节考虑。

  、处罚问题

  根据刑法第条第款规定,对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”这因为防卫过当防卫人主观上出于为保护合法权益免受不法侵害动机,其主观恶性小,其客观上在进行防卫前提下造成损害结果,所以只应对造成重大损害承担刑事责任±卫过当主客观因素决定其社会危害性较通掣罪危害性小,刑法对防卫过当处罚原则,体现罪行相适应原则,从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害情况极为复杂,应当根据案件具体事实和情节进行具体分析,确定减轻处罚还免除处罚,般来说,对防卫过当致人轻伤依法不负刑事责任,如果具备缓刑,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑纺,可以免予刑事处罚~究竟减轻还免除处罚以及如何减轻处罚则应综合考虑以下因素:

  ()防卫目,为保护国家、公共利益和他人合法权益而防卫过当,比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。

  ()过当程度,比较行为危险程度与防卫必要最低限度,即考虑采用其他轻微防卫手段容易程度,防卫过当所造成损害差距越轻微,处罚相应轻微,严重过当,处罚相对较重。

  ()罪过形式,按疏忽大意过失,过于自信过失,间接故意等罪过形式先后,减轻乃至免除处纺幅度应依法递减。

  ()权益均衡性及其性质,比较所要侵害权益与所要保护权益,否明显有失均衡,为保护重大权益而防卫过当,比为保护较小权益而防卫过当,处罚应当更轻。

  ()考虑侵害者不正当程度,例如,防卫以采用重大侵害方式,所侵害利益超出应保护利益正当防卫,只有其他手段相当困难情况下,才可能认可其必然性。

  总而言之,研究防卫过当为司法实践提供理论依据,从鼓励公民、勇于同不法侵害者作斗争角度出发,能够提高公民与不法侵害者做斗争积极性,对维护社会秩序具有积极作用。

  防卫过当虽然也基于自己安全甚至生命受到威胁时自我保护,但这行为对社会发展也构成定危害±卫过当究竟怎么判,还要根据实榭隼炊ǎぷ约最高利益,华律网小编建议您找相关律师进行咨询。

分享:
相关阅读
论坛精华
每日精选
衣范追踪潮流街拍